Коментарі до Важлива малеча

Від: Shiroi Koneko

Shiroi Koneko — Wed, 20 Oct 2010 04:23:18 +0000

Коли людина збирається вивчати письмову японську, то, звісно, треба переходити до кани якомога раніше. Однак якщо хтось зацікавлений лише у розмовній японській, то кана йому не потрібна: без канджі толку від неї небагато, якщо не сказати ніякого. Ну, і вступлюся за “книжки для бізнесменів” – якщо бізнесмен спілкується з японцями виключно по телефону, а в Японії буває по тижню раз у рік, то крім особистого інтересу ніякого резону вчити кану у нього немає. Так що не треба ображати ромаджі – у нього свої задачі.

Від: мінус-один

мінус-один — Tue, 19 Oct 2010 07:40:27 +0000

безумовно, відмова від ромаджі і використання тільки кани – необхідний крок при вивченні мови. ромаджі шкідливе, оскільки привчає безсвідомо “бачити латинкою”. якщо в книжці ромаджі, та й ще і без кани, – це чітка ознака поганої книжки (типу розмовника для бізнесменів)

Від: Roman

Roman — Mon, 18 Oct 2010 16:12:58 +0000

О! Дякую за плагіни, – дома хром, на роботі файерфокс, вже встановив – працює.
Аргументи про аніме орієнтований блог приймаються – розумію, дійсно, просто про це повністю забув, бо читаю тільки те що стосується японської.
Але все одно не розумію людей які вивчають розмовну мову і лінуються вивчити абетку – не про канджі йдеться. (це вже про тих кому книжку написали )

Від: мінус-один

мінус-один — Mon, 18 Oct 2010 09:44:06 +0000

для файерфокса спробуйте також rikaichan
або для хрома його клон rikaikun

Від: Shiroi Koneko

Shiroi Koneko — Sun, 17 Oct 2010 20:19:40 +0000

Мені здається, що англійська транскрипція використовується для тих, хто вивчає лише розмовну японську, а письмової (навіть абеток) не торкається взагалі. У мене склалося враження, що серед англомовних таких людей досить багато, і, думаю, це цілком нормально, коли автори підручників враховують і їх.

Що стосується мого блогу, то, як бачите, він дещо аніме-орієнтований, а серед анімешників також немало тих, хто письмової японської не вчить. Тож не писати українську транскрипцію було б помилково, а писати і фурігану, і транскрипцію – надмірно.

Так що, на жаль, я маю відхилити ваше прохання. Однак якщо ви використовуєте Mozilla Firefox, то можете спробувати плагін Furigana Inserter, який вставляє після канджі їх читання. Тоді ви зможете практикуватися на будь-якій сторінці, де є ієрогліфи.

Від: Roman

Roman — Sat, 16 Oct 2010 03:27:11 +0000

Дякую за рекомендацію – дійсно хороша книжка, враховуючи ще й те що можна знайти скановану в інтернеті Єдине що мені не зрозуміло – навіщо дається англійська транскрипція, краще би використали фурігану, адже ті хто вже збириється детально вивчати частинки напевне вже можуть читати фурігану… На щастя речення дійсно прості – знати трошки канджів і можна читати.
До речі в своїх постах ви також використовуєте постійно транскрипцію українською. Чого так? Є читачі кому потрібен саме такий варіант? Може варто провести голосування і переключитися на хірагану – це буде сприяти повторенню і вивченню. (скромна пропозиція і особиста просьба )